Quello che le fonti non dicono
Verifiche di fonte
Diciotto affermazioni che circolano ovunque — nei libri divulgativi, nei siti, nelle enciclopedie online — e che sono risultate false, imprecise o attribuite a una fonte che non le contiene. Ogni verifica ha una pagina propria che dice che cosa ho controllato e dove: chi vuole rifarla ha gli estremi per farlo, e chi trova un errore è pregato di segnalarlo.
San Galgano conficcò la spada nella roccia?
No: nelle fonti primarie la spada è piantata «in terram». La roccia è un’elaborazione posteriore.
Come l’ho controllato · nella scheda: La spada di San Galgano
Henry Callaway ha davvero registrato il tokoloshe?
No: nel testo integrale la parola non compare, e la parte sulla stregoneria non fu mai pubblicata.
Come l’ho controllato · nella scheda: Tokoloshe
«Nosferatu» è una parola romena?
No: non esiste in nessuna fase documentata della lingua romena.
Come l’ho controllato · nella scheda: Strigoi
Il wendigo ha il cranio di cervo e le corna?
No: quell’immagine viene dal cinema e dai videogiochi, non dalla tradizione algonchina.
Come l’ho controllato · nella scheda: Wendigo
Perché il dokkaebi viene disegnato con le corna?
Perché non è un’immagine coreana: è l’oni giapponese, entrato nei sussidiari coloniali.
Come l’ho controllato · nella scheda: Dokkaebi
Il jiangshi cammina a saltelli?
Nessuna fonte di epoca Qing la descrive: i saltelli sono cinema di Hong Kong.
Come l’ho controllato · nella scheda: Jiangshi
Il vrykolakas beve sangue?
No: soffoca, e semmai divora organi. Non ha nulla del vampiro letterario.
Come l’ho controllato · nella scheda: Vrykolakas
La Bestia del Gévaudan fu uccisa con una pallottola d’argento?
In nessuna fonte del 1767: nasce in un romanzo del 1858.
Come l’ho controllato · nella scheda: Bestia del Gévaudan
La prima attestazione della Tarasca è la Legenda aurea?
No: lo Pseudo-Marcilia la precede di quasi un secolo.
Come l’ho controllato · nella scheda: Tarasca
La volpe a nove code è sempre stata una figura demoniaca?
No: nello Shanhaijing è fausta. La demonizzazione è uno strato tardo.
Come l’ho controllato · nella scheda: Huli jing
Esiste il «cranio di Geelong del 1845»?
Non esiste: sono due eventi distinti, del 1845 e del 1846, fusi in uno.
Come l’ho controllato · nella scheda: Bunyip
Le Min Min lights sono un «miraggio inverso»?
La formula è sbagliata due volte: il fenomeno è un miraggio superiore.
Come l’ho controllato · nella scheda: Min Min lights
La churel è «il vampiro indiano»?
No, ed è una categoria che viene dalle enciclopedie vampiriche anglofone.
Come l’ho controllato · nella scheda: Churel
La kuntilanak ha un buco nella schiena?
È un tratto della sundel bolong, popolarizzato dal 1981. In Skeat il buco è nella nuca.
Come l’ho controllato · nella scheda: Kuntilanak
Curupira e Caipora sono lo stesso essere?
Câmara Cascudo li tiene distinti. Cade anche l’etimologia che circola come certa.
Come l’ho controllato · nella scheda: Curupira
Il Saci è folklore africano portato dagli schiavi?
La base è composita, con un substrato guaranì nel Jasy Jaterê.
Come l’ho controllato · nella scheda: Saci-Pererê
Il qarīn è l’anima gemella?
No: è omonimia d’uso. Il qarīn della credenza è il doppio invisibile.
Come l’ho controllato · nella scheda: Qarīn
Morris K. Jessup era un dottore di ricerca?
No: interruppe la tesi nel 1931. Ma era un astronomo vero, e questo rende la vicenda più interessante.
Come l’ho controllato · nella scheda: Philadelphia Experiment